К. МАРКС. ПАРЛАМЕНТСКИЕ
ДЕБАТЫ. — ДУХОВЕНСТВО И БОРЬБА ЗА ДЕСЯТИЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ. — ГОЛОДНАЯ СМЕРТЬ
Лондон, пятница, 25 февраля 1853г.
Парламентские дебаты за эту неделю
представляют мало интереса. 22-го в палате общин г-н Спунер предложил прекратить
выдачу субсидий католическому колледжу в Мейнуте, а г-н Сколфилд внес в
качестве поправки предложение об «отмене всех действующих ныне постановлений,
возлагающих на государство расходы на церковные или религиозные цели какого бы
то ни было рода». Предложение Спунера было отклонено 192 голосами против 162.
Поправка Сколфилда будет обсуждаться только на следующей неделе в среду; однако
возможно, что она вообще будет взята обратно. Во всех прениях о Мейнуте
заслуживает внимания только заявление г-на Даффи («ирландская бригада») о том,
что, по его мнению,
«не исключена возможность, что президент
Соединенных Штатов или новый французский император будет рад возобновить
сношения между своей страной и ирландским духовенством».
На вчерашнем вечернем заседании лорд Джон
Рассел представил палате общин свой проект «отмены некоторых правовых
ограничений для подданных ее величества иудейского вероисповедания». Это
предложение было принято большинством в 29 голосов. Таким образом, вопрос этот
снова разрешен в палате общин, но, без сомнения, вновь останется нерешенным в
палате лордов.
Недопущение евреев в палату общин, в то
время как дух ростовщичества давно уже господствует в британском парламенте,
бесспорно представляет собой нелепую аномалию, тем более, что евреи уже
пользуются правом избираться на все муниципальные гражданские должности. Но тем
не менее весьма характерно для человека и его эпохи, что вместо
обещанного билля о реформе, который должен был покончить с бесправием массы
английского народа, Джон Предельная точка вносит билль, преследующий
исключительно отмену ограничения в правах барона Лайонела Ротшильда. Какое
ничтожное значение придает этому вопросу широкая публика, видно из того, что ни
из одной местности Великобритании не поступило ни одной петиции в парламент в
пользу допущения туда евреев. Весь секрет этого жалкого реформистского фарса
был раскрыт в речи сэра Роберта Пиля-младшего:
«Собственно говоря, палата занимается лишь
частными делами благородного лорда. (Громкие возгласы одобрения.) Благородный
лорд был выдвинут представителем Лондона вместе с евреем (возгласы одобрения) и
дал обет ежегодно вносить законопроект в пользу евреев, (Возгласы:
«Правильно!») Без сомнения, барон Ротшильд является очень богатым человеком, но
это не дает ему никакого права на особое уважение, особенно, если вспомнить,
каким образом создавалось его богатство. (Громкие возгласы: «Правильно, правильно!»
и восклицание «Ого!» на скамьях сторонников министерства.) Только вчера я
прочел в газетах, что банкирский дом Ротшильда согласился предоставить Греции
заем из 9% под солидное обеспечение. (Возгласы: «Слушайте!») Неудивительно, что
при таких процентах дом Ротшильда богатеет. (Возгласы: «Слушайте!») Министр
торговли говорил на тему о подавлении печати. Но поистине никто не сделал так
много для подавления свободы в Европе, как дом Ротшильда (возгласы: «Правильно,
правильно!») посредством займов, которыми он помогал деспотическим державам.
Но даже если допустить, что барон имеет столько же достоинств, сколько
богатства, то все-таки можно было ожидать, что благородный лорд, который
представляет в этой палате правительство, составленное из лидеров всех политических
фракций, находившихся в оппозиции к предыдущему министерству, предложит более
важное мероприятие, чем рассматриваемое сегодня».
Рассмотрение петиций по поводу выборов уже
началось. Выборы в Кентербери и Ланкастере признаны недействительными и
аннулированы по обстоятельствам, которые свидетельствуют о продажности,
вошедшей в обычай у известной категории избирателей. Однако можно почти с уверенностью
сказать, что большая часть дел будет замята посредством компромисса.
«Само собой понятно», — пишет «Daily News», — «что привилегированные классы,
которым удалось свести на нет тенденции билля о реформе и вновь приобрести
перевес в теперешнем представительстве, крайне встревожены мыслью о том, что
может произойти полное, доведенное до конца разоблачение».
21 сего месяца лорд Джон Рассел сложил с
себя обязанности министра иностранных дел, и лорд Кларендон принес присягу в
качестве его преемника. Лорд Джон является первым членом палаты общин, который,
не имея никакого официального назначения, входит в кабинет. Он теперь просто
привилегированный советчик, без должности — и без жалованья. Впрочем, по поводу
последнего неприятного обстоятельства г-н Келли уже возвестил, что будет внесен
проект, имеющий целью облегчить участь бедного Джонни. Пост министра иностранных
дел приобрел в настоящий момент важное значение, поскольку германский Союзный
сейм внезапно решился потребовать удаления из Великобритании всех политических
эмигрантов, а австрийцы предлагают всех нас погрузить на корабли и переправить
на какой-нибудь пустынный остров в южной части Тихого океана.
В одной из прежних статей я уже указал на
вероятность того, что движение в защиту прав ирландских арендаторов может со
временем, вопреки взглядам и намерениям его теперешних лидеров, превратиться в
антиклерикальное движение {см. http://lugovoy-k.narod.ru/marx/08/75.htm}. Я
указывал на тот факт, что высшее духовенство уже начало занимать враждебную
позицию по отношению к Лиге. С тех пор на арену выступила еще одна сила, толкающая
движение в том же направлении. Лендлорды Северной Ирландии усиленно стараются
убедить своих арендаторов, что Лига защиты прав арендаторов и Ассоциация защиты
католиков — одно и то же, и под предлогом сопротивления распространению папизма
они усердно сколачивают оппозицию против Лиги.
Если ирландские лендлорды апеллируют,
таким образом, к своим арендаторам против католического духовенства, то, с
другой стороны, английское протестантское духовенство апеллирует к рабочему
классу против фабричных лордов. Промышленный пролетариат Англии с удвоенной
энергией возобновил свою давнюю борьбу за проведение билля о десятичасовом
рабочем дне и за отмену системы фабричных лавок и оплаты труда товарами [truck and shoppage system]. Так как требования этого рода должны быть представлены палате
общин, в которую уже поступило много петиций по этому поводу, то мне в одной из
ближайших статен представится случай подробнее остановиться на жестоких и
постыдных методах, применяемых на практике фабричными деспотами, которые имеют
обыкновение превращать прессу и парламентскую трибуну в рупор своего либерального
красноречия. Здесь же достаточно будет напомнить, что, начиная с 1802г.,
английский рабочий класс вел непрерывную борьбу за законодательное ограничение
рабочего дня на фабриках, пока, наконец, в 1847г. не прошел знаменитый акт
Джона Филдена о десятичасовом рабочем дне, по которому запрещалось заставлять
женщин и подростков работать на фабриках более десяти часов в день. Но
либеральные фабричные магнаты быстро сообразили, что этот закон открывает
широкую возможность для введения на фабриках посменной работы. В 1849г. был
возбужден процесс перед судом казначейства, и судья постановил, что система
смен [relay or shift-system], при которой дети работают в две смены,
а взрослые рабочие работают непрерывно в течение всего времени, пока машина
находится в ходу, является вполне законной. Пришлось снова обратиться в
парламент, и в 1850г. система смен была признана неправомерной, но при этом
десятичасовой акт был превращен в акт о рабочем дне в 10% часов. В настоящий
момент рабочий класс требует возвращения in integrum {целиком и полностью, без каких-либо отступлений} к первоначальному биллю о десятичасовом рабочем
дне, а для того, чтобы этот закон сделать более эффективным, рабочие прибавляют
к нему еще одно требование: ограничение времени работы машин. Вот вкратце внешняя
история акта о десятичасовом рабочем дне. Что касается подоплеки этой истории,
то она такова. Земельная аристократия, которой буржуазия нанесла поражение проведением
билля о реформе 1831г. и на «священнейшие интересы» которой фабриканты посягали
своим требованием свободы торговли и отмены хлебных законов, решила оказать
сопротивление буржуазии, выставляя себя защитницей интересов и требований
рабочих в их борьбе с хозяевами и, в частности, поддерживая их требования
ограничения рабочего дня на фабриках. В то время так называемых
лордов-филантропов можно было видеть во главе всех митингов в пользу десятичасового
рабочего дня. Лорд Эшли в этой кампании даже стяжал своими выступлениями своего
рода «славу». Получив смертельный удар в результате отмены хлебных законов,
которая действительно последовала в 1846г., земельная аристократия отомстила
тем, что в 1847г. заставила парламент принять десятичасовой билль. Однако
промышленная буржуазия, посредством судебной власти, возмещала то, чего ее
лишило парламентское законодательство. К 1850г. гнев лендлордов постепенно
смягчился, и они заключили с фабричными лордами компромисс, согласно которому,
с одной стороны, система смен была признана неправомерной, зато, с другой
стороны, — в виде наказания за вынужденное соблюдение хозяевами закона — на
рабочий класс были возложены полчаса дополнительного труда в день. Между тем в
настоящий момент, чувствуя приближение решающей битвы с манчестерцами,
аристократы снова пытаются овладеть движением за сокращение рабочего времени;
но так как они не осмеливаются открыто выступить сами, они пытаются подорвать
позиции хлопчатобумажных лордов, направляя против них народные массы при посредстве
служителей государственной церкви. Несколько примеров покажут, в какой
резкой форме ведут эти святые отцы свой крестовый поход против фабрикантов. В
Крамптоне состоялся митинг в пользу десятичасового рабочего дня, на котором
председательствовал преподобный д-р Браммел (представитель государственной
церкви). На этом митинге преподобный Дж. Р. Стефенс, приходский священник из
Стейлибриджа, заявил:
«Были времена, когда народы управлялись
теократиями... Эти времена прошли... Но дух закона остался все тот же...
Трудящийся человек должен был бы в первую очередь получать свою долю земных
плодов, ибо он их производит. Фабричные законы нарушаются столь бесстыдно, что
главный инспектор здешних фабричных округов г-н Леонард Хорнер вынужден был сам
написать министру внутренних дел и сообщить ему, что он не рискует и не станет
посылать кого-либо из подчиненных ему инспекторов в некоторые округа, пока им
не будет дана полицейская охрана... От кого же требуется их охранять? От
владельцев фабрик! От самых богатых, самых влиятельных людей в округе, от
должностных лиц округов, от людей, которые облечены званием мировых судей ее
величества и заседали на местных судебных сессиях в качестве представителей
короны... А были ли наказаны хозяева за нарушение ими закона?,. В моем
округе, среди фабричных рабочих-мужчин, а также среди большей части женщин
стало обычным оставаться по воскресеньям в постели до 9, 10 пли даже 11 часов,
так как они совершенно изнурены работой за неделю. Воскресенье — единственный
день, когда их утомленные члены могут отдохнуть... При этом, как правило, чем
длиннее рабочее время, тем меньше заработная плата... Я скорее согласился бы
быть рабом в Южной Каролине, чем фабричным рабочим в Англии».
В Бернли на большом митинге в пользу
десятичасового рабочего дня преподобный Э. А. Верити, приходский священник из
Хабергем-Ивса, сказал своим слушателям, между прочим, следующее:
«Что делают г-н Кобден, г-н Брайт,
остальные господа манчестерцы, когда народ Ланкашира терпит такое угнетение?..
Что на уме у богача? Он помышляет лишь о том, как ему лучше похитить у рабочих
обманным путем еще час или два. Таковы цели представителей так называемой манчестерской
школы. Вот что делает их столь наглыми лицемерами и ловкими
мошенниками. В качестве служителя англиканской церкви я протестую против
подобного поведения».
Мы уже указывали на причину, которая столь
внезапно превратила достопочтенных отцов государственной церкви в странствующих
рыцарей — защитников прав рабочих, и к тому же в рыцарей, исполненных такого
воинственного пыла. Они не только хотят накопить некоторый запас популярности
про черный день, на случай победы демократии, они не только понимают, что государственная
церковь есть по существу аристократическое учреждение, которое сохранится или
погибнет вместе с землевладельческой олигархией, — тут имеется и нечто большее.
Приверженцы манчестерской школы являются противниками государственной церкви,
они диссиденты, и прежде всего они настолько горячо принимают к сердцу ежегодное
извлечение из их карманов 13 миллионов фунтов стерлингов в пользу одной только
государственной церкви Англии и Уэльса, что полны решимости произвести отделение
этих светских миллионов от духовного сословия, дабы оно оказалось более
достойным неба. Благочестивые служители церкви сражаются, таким образом, pro aris et focis {за алтари и очаги, за своё кровное дело}. Представителей же манчестерской школы эта вылазка должна
заставить сделать вывод, что они не смогут вырвать политическую власть из рук
аристократии, если не решатся, как бы им это ни было неприятно, предоставить и
народу его полную долю власти.
На континенте виселицы, расстрелы и ссылки
поставлены в порядок дня. Но ведь сами палачи, чьи действия глубоко запечатлеваются
в сознании всего цивилизованного мира, принадлежат к существам, которых можно
изловить и повесить. В Англии же действует невидимый, неуловимый и немой деспот,
который приговаривает людей, когда дело доходит до крайности, к самому жестокому
виду смертной казни и, совершая изо дня в день свою бесшумную работу, изгоняет
целые племена и классы с земли их предков, подобно ангелу с огненным мечом,
изгнавшему Адама из рая. В последнем случае действие невидимого социального
деспота носит название вынужденная эмиграция, в первом — голодная
смерть.
В Лондоне за этот месяц имели место новые
случаи голодной смерти. Я отмечу лишь случай с Мэри Анн Сандри, 43-х лет,
которая умерла на Коллейн, Шадуэлл, Лондон. Томас Пин, врач, присутствовавший
при осмотре трупа следователем, заявил, что смерть последовала от истощения и
холода. Покойница лежала на охапке соломы без всякого одеяла. В комнате
совершенно отсутствовала какая-либо мебель и не было никаких следов топлива и
пищи. Пятеро малых, детей сидели на голом полу у трупа матери и кричали от
холода и голода.
На действии «вынужденной эмиграции» я
остановлюсь в следующей статье.
Написано К. Марксом 25 февраля 1853г.
Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» №3716, 15 марта 1853г.
Подпись: Карл Маркс
Печатается по тексту газеты
Перевод с английского