ЗАХВАТ ВЛАСТИ БУРЖУАЗИЕЙ В БЫВШИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ – НАВСЕГДА, ИЛИ ВРЕМЕННО?

 

Насильственная контрреволюция может, пожалуй, задержать на несколько лет победу социализма, но лишь для того, чтобы затем эта победа стала ещё более полной и прочной.

Ф. Энгельс.

 

Начиная с 1987-89 годов буржуазная пропагандистская система начала на полную мощность трубить о том, что социализм свою нежизнеспособность доказал на опыте. Да, действительно, начиная с этого времени, многие государства вернулись на буржуазные рельсы. Вернее было бы сказать не вернулись, т.к. это означало бы, что это вполне закономерный и естественный процесс, а те, кто хотел сильно разбогатеть за счёт своего народа (или уже разбогател и захотел легализовать награбленное состояние), захватили власть в этих государствах, пользуясь удобным моментом. Совсем уж с ума сходить от эйфории идеологи капитализма начали после развала (а не распада, как это принято называть в капиталистических и даже постсоветских странах) Союза Советских Социалистических Республик.

На первый взгляд их слова действительно кажутся правдоподобными. Но мы не из тех, кто оценивает реальный окружающий мир по оболочке. Давайте же, наконец, копнём глубже. Проанализируем ситуацию, которая сложилась в этих государствах накануне «отказа» от социалистического пути развития. Короче говоря, найдём причины такого поворота событий и то, что сделало такой поворот возможным.

В этом аспекте такие государства можно поделить на 2 группы.

К первой группе относятся государства, в которых партийные лидеры, почувствовав твёрдую власть, вопреки коммунистической науке, которая говорит о диктатуре пролетариата как класса, установили свою жёсткую и беспрекословную личную диктатуру. Это повлекло за собой сродство таких государств с государствами с монархической формой правления. Коммунистическая наука и все истинно коммунистические партии и организации прежде всего всегда вели борьбу с личной диктатурой (самодержавием, монархией). Поэтому вполне естественно, что народ потеря доверие к партии в целом, а не только к её главе. Этим воспользовались контрреволюционные силы и свой шанс не упустили.

Ярчайшим примером государств этой группы может служить Румыния, где после т.н. «бархатной революции» был свергнут режим диктатуры Николае Чаушеску, впоследствии прелюдно расстрелянного на площади Бухареста.

Государства, относящиеся ко второй группе, характеризуются тем, что в них были упразднены абсолютно все ограничения на пропаганду различных идей, включая экстремистские, что через некоторое время проявилось в виде легализации националистических, откровенно экстремистских организаций и политических партий. Ни в одной развитой стране нет официально зарегистрированных организаций и политических партий с профашистской идеологией. Известно, что национализм и фашизм друг без друга не существуют. Поэтому давать «добро» на легализацию подобных объединений – самое настоящее преступление перед собственным народом. На неофашистов всех времён должен распространяться вердикт Нюрнбергского трибунала.

В СМИ начали показывать жизнь людей в буржуазных странах, таких, как США, Великобритания и т.д. Но, конечно, показывали только богатых людей, совершенно умалчивая о безнадёжном положении беднейших слоёв населения (это ли не цензура?). Народ пребывал в заблуждении: неужели у «них» все так живут? А может, и у нас такое могло бы быть? Народ позабыл одну истину, которую впоследствии на IV внеочередной Горловской городской отчётно-выборной конференции ЛКСМУ напомнил товарищ Чалый А. И. Он сказал: «Для того, чтобы один смог позволить себе отдыхать на Канарах, тысяча должна сухари есть. Это закон экономики в капиталистическом мире». Не встречая никакого сопротивления, экстремисты начали пропагандировать «западный образ жизни» в соответствии с особенностями менталитета. Общество было дезориентировано. Коммунисты уже не могли оказать существенное сопротивление, не прибегая к силовым мерам. И опять же, активисты контрреволюции не остались в стороне. Коммунистам, которые всегда были инициаторами и руководителями народных выступлений, народ уже не доверял. Вернее он не доверял тем перекрасившимся деятелям, которые ещё продолжали цинично называть себя коммунистами. Поэтому в то время в государстве не было такой силы, которая подняла бы народ в поддержку величайшего завоевания этого же народа – социализма. Получилось, что контрреволюция в большинстве стран победила бескровно, «под шумок». К этой категории можно отнести мою Родину – Союз Советских Социалистических Республик.

Итак, контрреволюция победила. Идеологи правящих режимов, захлёбываясь своими же словами, дерут горло, доказывая, что «проводимому курсу альтернативы нет», «нет пути назад (?!)».

Что же, с тем, что пути назад нет, нельзя не согласиться. Только вот под интригующими словами «путь назад» МЫ и ОНИ подразумеваем диаметрально-противоположные понятия.

Эволюция человеческого общества в государстве начинается с рабовладельческого строя (при первобытнообщинном государство не существовало как таковое), проходит через феодализм, капитализм и заканчивается коммунизмом (крахом государства в собственном смысле слова), пройдя социалистическую фазу. Я не буду ещё раз доказывать это, т.к. до меня это абсолютно чётко сделали классики марксизма-ленинизма. Более веские и чёткие доказательства, чем мы видим в их трудах, я думаю, привести очень и очень трудно. Так же конкретно и ясно Карл Маркс доказал преимущества каждого последующего строя над предыдущим. В том числе и преимущество капиталистического строя над всеми предыдущими стадиями общественного развития. Но здесь же он научно целиком и полностью обосновывает его гибель и вступление в силу более прогрессивного общественного строя, исключающего эксплуатацию человека человеком, неравенство людей, которое не зависит от количества совершаемого ими труда, неграмотность населения – социалистического пути развития, который является первой ступенью к коммунизму. Я полностью согласен со словами товарища П. Н. Симоненко о том, что социализм на деле доказал свою жизнеспособность. И что бы там сейчас не говорили продажные идеологи, это действительно так.

Поэтому человек труда знает, какой путь действительно прогрессивен. Он это знает сейчас лучше, чем кто-либо другой, т.к. на собственной шкуре испытал весь ужас и уродство дикого капитализма. Особенно хорошо это понимают те люди, которые жили в стране с социалистическим способом хозяйствования.

А те, кто говорит о прогрессивности капитализма по отношению к социализму, правы лишь в том, что он прогрессивен для их карманов, а не для общества.

Итак, власть в руках буржуазии. В некоторых странах запрещены коммунистические партии и общественные организации (и это свобода?). Говоря о «наконец-то наступившей свободе», они сажают людей за решётку за инакомыслие (пример – пламенные патриоты и борцы – коммунисты Юозас Ермалавичюс и Миколас Бурокявичюс, Вильнюсские политзаключённые). Идёт информационный террор. Молодёжь подвергается дезинформации прямо из уст преподавателей. Гордое слово «Коммунист» воспринимается большей частью молодых людей с насмешками и даже презрением.

Да, всё это имеет место. Это есть объективная реальность на данный момент.

Но вы, господа буржуи и чиновники, забываетесь. Вы забываете, что это молодёжи придётся столкнуться с такими явлениями, как проблема поступления в учебные заведения в сегодняшних условиях, проблема иногородних студентов при нынешней стипендии, размере платы за общежитие, ценах на продукты питания, проблема безработицы, невыплаты заработной платы, её мизерных размеров, содержания семьи в этих условиях. И, наконец, после потери трудоспособности молодых людей ожидает «смерть при жизни». Однако очень хотелось бы, чтобы молодым людям не пришлось столкнуться с такими явлениями. Но увы, в условиях капитализма это неотвратимо.

Через всё это пройдёт и уже проходит нынешняя молодёжь. И тогда, когда лучшим для неё доказательством станет её собственное здоровье, кровь, жизнь, - вот тогда она сама поймёт всю правду жизни.

Молодые люди поймут, что без их добросовестного труда не будет источников обогащения «хозяев» в то время, когда последние держат их в мощных тисках. Революционная волна нахлынет, и вот тогда ни в коем случае нельзя будет допустить ошибок, допущенных бывшим руководством этих стран.

Идея добра, справедливости, свободы существует столь же долго, как существует человечество. И именно человечеству придется выбирать между тормозом эволюции – капитализмом, и её новой прогрессивной фазой – социализмом. Поэтому нет сомнений в том, что мы эту идею сохраним в сердцах, и в нужный момент наши сердца воспламенятся. И будет Великий Салют – салют Победы над временно узурпировавшей государственную власть буржуазией!

Мы не можем повернуть назад, наше движение – поступательное!

 

17.12.1999.

Опубликовано впервые.